日本高清一本视频,久久久久大香线焦,一区二区三区在线免费观看视频,一区二区三区免费高清视频

商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的原因是多方面的。

1.從經(jīng)濟(jì)根源來看，逐利是商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的直接原因。

商標(biāo)、商號(hào)、圖案、域名和商品名稱、商品裝潢等。都是商業(yè)商標(biāo)，是企業(yè)信譽(yù)的載體，與企業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。為了創(chuàng)造馳名商標(biāo)、馳名商標(biāo)、馳名商號(hào)和知名商品，樹立自己的品牌，企業(yè)往往投入大量的人力物力，采取加大廣告宣傳、提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)售后服務(wù)等措施。從而不斷提高商標(biāo)、商號(hào)、商號(hào)的市場知名度和自身價(jià)值，從而為企業(yè)的發(fā)展帶來巨大的商業(yè)利益。名家的藝術(shù)作品和名字具有較高的社會(huì)知名度，能產(chǎn)生一定的市場效應(yīng)。比如作為商業(yè)商標(biāo)，可以給企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、知名企業(yè)名稱、商品特有名稱、包裝裝潢的識(shí)別功能，不僅可以促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營者不斷提高商品或者服務(wù)質(zhì)量，更重要的是引導(dǎo)公眾進(jìn)行消費(fèi)選擇，有利于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營者的市場知名度，從而提高自身的市場競爭力。目前，在一些行業(yè)中，在激烈的商品市場競爭中，以馳名、著名的商業(yè)標(biāo)志為標(biāo)志的商品或服務(wù)，為廣大公眾提供了穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的商品或服務(wù)，贏得了公眾的認(rèn)可和信任。隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它已經(jīng)成為一種資源。有些人將他人知名的智力勞動(dòng)成果注冊為商標(biāo)，作為商號(hào)、商品名稱、商品裝潢等商業(yè)標(biāo)記，目的是無償占有他人的商業(yè)信譽(yù)，并以此為由獲取不正當(dāng)利益，從而輕易獲得他人辛苦勞動(dòng)創(chuàng)造的智力成果所能帶來的巨大商業(yè)利益。這種“搭便車”的行為固然可以節(jié)省大量運(yùn)營成本，但也有被法律制裁的風(fēng)險(xiǎn)，不可取。

2.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形性和地域性是引發(fā)商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的便利因素。

商標(biāo)、商品名稱、版權(quán)、設(shè)計(jì)等。都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)最重要的特征是無形的和地域性的商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利、域名等。都是無形資產(chǎn)。雖然獲得這些權(quán)利的法律程序不同，但是版權(quán)是自動(dòng)生成的，作品一旦創(chuàng)作出來，版權(quán)就產(chǎn)生了。商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、域名權(quán)都是國家行政機(jī)關(guān)授權(quán)的。但它們沒有物質(zhì)形態(tài)，占據(jù)一定的空間。權(quán)利主體對(duì)它們的占有不是真實(shí)具體的占有，而是法律上的確認(rèn)。與有形財(cái)產(chǎn)不同，權(quán)利主體在任何時(shí)候都可以實(shí)際控制標(biāo)的物。因此，自然人、法人或者其他組織在使用他人的商標(biāo)、商號(hào)、作品、外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，極易逃避權(quán)利人的控制和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的監(jiān)管。而且商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的后果也不像有形財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)的實(shí)際占有和有形損害。將他人為公眾所熟知的商標(biāo)注冊為自己的商號(hào)，將他人的美術(shù)作品、外觀設(shè)計(jì)專利注冊為商標(biāo)，或者將他人商譽(yù)較高的商號(hào)注冊為商標(biāo)，侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)、商品聲譽(yù)和企業(yè)商譽(yù)，造成市場混亂，減少或者即將減少他人對(duì)原有市場的份額。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征在商標(biāo)與商號(hào)的沖突中留下了空隙。馳名商標(biāo)在全國范圍內(nèi)受到保護(hù)，而馳名商標(biāo)的保護(hù)是有地域限制的，只在各省、直轄市、自治區(qū)轄區(qū)內(nèi)受到保護(hù)。在管轄權(quán)之外，馳名商標(biāo)不享有受保護(hù)的特權(quán)。商號(hào)受法律保護(hù)的范圍較窄，受國家工商行政管理總局、省、市、縣級(jí)工商行政管理局四級(jí)登記管理體制的限制。申請注冊的企業(yè)名稱，只要在四級(jí)工商行政管理局各自管轄范圍內(nèi)，與同行業(yè)企業(yè)注冊名稱不相同、不近似，就可以獲得核準(zhǔn)，而超出各自管轄范圍則不受保護(hù)。在法律制度和行政管理制度上，為他人將自己的商標(biāo)注冊為自己的商號(hào)留下了方便之門。

3.從商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的取得程序來看，商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利受不同的法律、法規(guī)和規(guī)章調(diào)整，權(quán)利沖突不可避免。

從商標(biāo)注冊程序來看，商標(biāo)局主要從兩個(gè)方面對(duì)申請注冊的商標(biāo)進(jìn)行審查：一是審查禁止和禁止注冊的條款，即申請注冊的商標(biāo)是否屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的不能作為商標(biāo)進(jìn)行注冊或使用；其次是關(guān)于近似問題的審查，即以商標(biāo)注冊的商品和服務(wù)國際分類為基礎(chǔ)，根據(jù)商標(biāo)局制定的審查標(biāo)準(zhǔn)，看申請注冊的商標(biāo)是否與他人在同一種或者類似商品上已經(jīng)注冊或者初步核準(zhǔn)的商標(biāo)相同或者近似。其基本手段是利用“商標(biāo)注冊與管理自動(dòng)化系統(tǒng)”查詢在先商標(biāo)。因此，就常規(guī)的商標(biāo)審查內(nèi)容而言，不包括是否與其他在先權(quán)利沖突的審查。而且立法上也沒有明確規(guī)定在先權(quán)利的范圍和保護(hù)條件。就具體案件而言，往往需要當(dāng)事人證明在先權(quán)利的存在，主管機(jī)關(guān)不能也不應(yīng)該代替當(dāng)事人主張權(quán)利。這使得商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的沖突不可避免。

從企業(yè)名稱登記程序看，《企業(yè)名稱登記管理辦法》不存在在先權(quán)利的問題。只要符合企業(yè)名稱登記的實(shí)質(zhì)條件，即不含有“可能對(duì)公眾造成欺騙或者誤解”的內(nèi)容，就可以合法授權(quán)。同時(shí)，目前企業(yè)名稱登記沒有程序性要求，如

從域名注冊程序來看，域名注冊遵循《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》。這個(gè)《辦法》雖然規(guī)定了三級(jí)域名不得使用他人在中國注冊的企業(yè)名稱或者商標(biāo)名稱，但是也規(guī)定了各級(jí)域名管理單位不負(fù)責(zé)向國家工商行政管理總局和商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標(biāo)或者企業(yè)名稱沖突。立法現(xiàn)狀造成的兩種制度的“落差”，讓別有用心的人有機(jī)可乘，使之無法實(shí)現(xiàn)。

辜者陷入糾紛之中。

從對(duì)商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的審查制度看，由于商標(biāo)法和專利法對(duì)主管機(jī)關(guān)和審查制度的規(guī)定不同，導(dǎo)致出現(xiàn)一些商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)不應(yīng)當(dāng)授權(quán)而被授權(quán)的現(xiàn)象，從而有可能發(fā)生權(quán)利沖突。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)受理和審查專利申請，并授予專利權(quán)；國家工商行政管理總局商標(biāo)局負(fù)責(zé)受理和審查商標(biāo)申請,并予以核準(zhǔn)注冊。但是，我國對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請采用的是初步審查制度，即對(duì)外觀設(shè)計(jì)是否是“新”的不進(jìn)行審查；而對(duì)商標(biāo)新穎性的要求與外觀設(shè)計(jì)不同，主要是要求新商標(biāo)與在先商標(biāo)不發(fā)生沖突，而無法審查是否侵犯他人的在先權(quán)利，這樣就可能出現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)或商標(biāo)權(quán)的情況，并可能由此產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突。

4.從商標(biāo)、商號(hào)、美術(shù)作品、外觀設(shè)計(jì)專利、域名等構(gòu)成要素的角度看,構(gòu)成要素相同是引發(fā)商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的客觀基礎(chǔ)

商標(biāo)、商號(hào)、美術(shù)作品、外觀設(shè)計(jì)專利、域名、姓名、商品名稱及商品裝潢的構(gòu)成要素，均是由文字、圖形和顏色，以及這些要素的組合構(gòu)成。商標(biāo)與商號(hào)、美術(shù)作品，外觀設(shè)計(jì)專利、域名、姓名、商品名稱及商品裝潢由不同的文字、圖形和顏色及其組合構(gòu)成，如果這些商業(yè)標(biāo)識(shí)使用相同或近似的文字、圖形、顏色及其組合，即是引發(fā)商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的客觀基礎(chǔ)。如果商標(biāo)與其他商業(yè)標(biāo)識(shí)使用的文字、圖形、顏色及其組合不相同或者不近似，也就不可能產(chǎn)生權(quán)利沖突。如國家工商行政管理局《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》［工商標(biāo)字(1999)第81號(hào)］第四條規(guī)定：“商標(biāo)中的文字和企業(yè)名稱中的字號(hào)相同或者近似，使他人對(duì)市場主體及其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆(包括混淆的可能性，下同)，從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，應(yīng)當(dāng)依法予以制止。”該規(guī)定指出，商標(biāo)與商號(hào)使用了相同或近似的詞匯，是認(rèn)定商標(biāo)與商號(hào)發(fā)生沖突的客觀基礎(chǔ)。